Kaart van bosgebieden in het Selangor-gebied in Maleisië. In rood de ontboste gebieden in de periode 2007-2010 [SarVision].
De rechtzaak was aangespannen door een coalitie van milieuorganisaties onder leiding van Greenpeace. De coalitie vroeg het Nederlandse bedrijf SarVision om kaarten te maken van de ontbossing in Maleisië. Uit de satellietkaarten blijkt dat er binnen enkele voor het keurmerk gecertificeerde gebieden op grote schaal bos gekapt is om plaats te maken voor ander landgebruik.
Andersom
Senior projectmanager van SarVision Niels Wielaard: 'We hebben gegevens gebruikt van de MODIS-satelliet. Die maakt elke dag twee foto's van het betreffende gebied in Maleisië met een nauwkeurigheid van 250 meter. Door alle gegevens samen te voegen, konden we vier jaarkaarten maken van 2007 tot en met 2010. Daarop is te zien waar wél bos staat en waar niet.'
In dit geval werden satellietgegevens door Greenpeace gebruikt om te laten zien dat dit specifieke hout niet duurzaam gekapt is. Maar het kan ook andersom, zegt Ruud Grim van het Netherlands Space Office. 'Keurmerkorganisaties kunnen op basis van satellietgegevens aantonen dat zij wél duurzaam werken. En overheden kunnen dat met diezelfde data controleren. Satellietbeelden zijn altijd objectief en transparant. Iedereen kan er gebruik van maken.'
In gesprek
Wielaard benadrukt dat er naast dit 'foute' hout ook veel wél duurzaam hout uit Maleisië komt. 'Daarom willen wij in gesprek gaan met de Maleisische overheid en houthandelaren om te praten over hoe je dat zou kunnen onderbouwen met satellietgegevens, zodat er in de toekomst geen misverstand kan bestaan over de herkomst van het hout.'
[Bron : NSO website]